引言
为积极贯彻中共中央提出的“学校教育要树立健康第一的指导思想,切实加强体育工作”的精神,落实教育部、国家体育总局联合发布的《学生体质健康标准》(以下简称《标准》)的要求,结合湖北省教育厅办公室下发关于做好2014年《国家学生体质健康标准(2014年修订)》 测试和上报工作的通知精神。本年度报告本着让数据“说话”原则,坚持实事求是的专业态度,按照普通高校《标准》上报流程,分析数据针对我校2022年度参加测试的3452名专科学生体质健康测试结果,并按照上报国家学生体质健康标准数据管理系统数据进行赋分后分类汇总,旨在了解目前我校各学院学生体质健康的现状及存在的主要问题,为学校相关部门制定学生体育工作的政策提供现实参考和依据。
太阳成集团tyc122cc
2023年5月
目录
1、太阳成集团tyc122cc(专科)2022年度各年级学生《国家学生体质健康标准》测试结果
2、太阳成集团tyc122cc(专科)2022年度各专业学生《国家学生体质健康标准》测试结果
3、2022年度二级学院各专业测试结果
3.1化学与环境工程学院
3.2教育学院
3.3经济与管理学院
3.4历史文化与旅游学院
3.5数学与计算机科学学院
3.6太阳成集团tyc122cc
3.7外国语学院
3.8文学院
3.9艺术学院
4、太阳成集团tyc122cc(专科)2022年度学生标准体重、超重、肥胖情况
回顾与展望
1、太阳成集团tyc122cc(专科)2022年度各年级学生《国家学生体质健康标准》测试结果
表1太阳成集团tyc122cc(专科)2022年度《国家学生体质健康标准》各年级合格情况一览表
年级 |
性别 |
样本数 |
优秀 |
良好 |
及格 |
不及格 |
大学一年级 (2022级) |
男 |
210 |
16 |
34 |
130 |
30 |
女 |
749 |
3 |
38 |
638 |
70 |
合计 |
959 |
19 |
72 |
768 |
100 |
大学二年级 (2021级) |
男 |
300 |
27 |
59 |
179 |
35 |
女 |
1097 |
4 |
153 |
903 |
37 |
合计 |
1397 |
31 |
212 |
1082 |
72 |
大学三年级 (2020级) |
男 |
236 |
9 |
53 |
162 |
12 |
女 |
860 |
4 |
253 |
597 |
6 |
合计 |
1096 |
13 |
306 |
759 |
18 |
大学总体 |
|
3452 |
63 |
590 |
2609 |
190 |
说明与分析:
2022年度我校专科大一至大三学生共计男生746人,女生2706人,总计3452人参与《国家学生体质健康标准》测试,测试评分及等级结果显示:
大一学生整体合格率为89.57%,其中大一男生合格率为85.71%,大一女生合格率为90.65%;
大二学生整体合格率为94.85%,其中大二男生合格率为88.33%,大二女生合格率为96.63%;
大三学生整体合格率为98.36%,其中大三男生合格率为94.92%,大三女生合格率为99.30%;
全校男女生总合格率为94.50%。
大一学生整体良好率为7.50%,其中大一男生良好率为16.19%,大一女生良好率为5.07%;
大二学生整体良好率为15.17%,其中大二男生良好率为19.66%,大二女生良好率为13.94%;
大三学生整体良好率为27.91%,其中大三男生良好率为22.45%,大三女生良好率为29.41%;
全校男女生总良好率为17.09%。
全校男女生总优秀率为1.82%。
综上2022年度《标准》合格率统计结果,显示我校女生整体合格率达到90%的良好以上标准水平,明显优于男生合格率水平。由于受到22年上半年和22年下半年疫情影响,尤其22级新生线下体育课程受到较大影响,大一新生和大二学生总体合格率不理想;大三、大四学生由于受到疫情难以返校等因素,测试总人数受到较大影响。
图1太阳成集团tyc122cc(专科)2022年度全校体质健康合格率各年级数据统计图
图2太阳成集团tyc122cc(专科)2022年度全校体质健康合格率分年级、性别、等级总体数据统计图
2、太阳成集团tyc122cc(专科)2022年度各专业学生《国家学生体质健康标准》测试结果
表2 2022年度体质健康测试等级分专业统计结果一览表
专业 |
不及格 |
及格 |
良好 |
优秀 |
总计 |
合格率 |
大数据技术与应用 |
|
26 |
9 |
2 |
37 |
100.00% |
大数据与会计 |
12 |
134 |
9 |
|
155 |
92.26% |
会计 |
4 |
31 |
1 |
|
36 |
88.89% |
计算机网络技术 |
2 |
|
|
|
2 |
0.00% |
计算机应用技术 |
|
37 |
10 |
1 |
48 |
100.00% |
历史教育 |
3 |
68 |
8 |
|
79 |
96.20% |
美术教育 |
|
17 |
18 |
1 |
36 |
100.00% |
生物教育 |
1 |
35 |
15 |
|
51 |
98.04% |
数学教育 |
1 |
76 |
28 |
|
105 |
99.05% |
小学数学教育 |
24 |
229 |
35 |
4 |
292 |
91.78% |
小学英语教育 |
21 |
271 |
17 |
|
309 |
93.20% |
小学语文教育 |
31 |
468 |
37 |
1 |
537 |
94.23% |
音乐教育 |
2 |
21 |
18 |
|
41 |
95.12% |
英语教育 |
1 |
73 |
27 |
2 |
103 |
99.03% |
语文教育 |
2 |
159 |
37 |
4 |
202 |
99.01% |
专业 |
不及格 |
及格 |
良好 |
优秀 |
总计 |
合格率 |
小学教育 |
37 |
517 |
131 |
3 |
688 |
94.62% |
学前教育 |
11 |
251 |
69 |
1 |
332 |
96.69% |
电子商务 |
18 |
79 |
10 |
|
107 |
83.18% |
体育教育 |
1 |
35 |
99 |
44 |
179 |
99.44% |
商务英语 |
|
21 |
7 |
|
28 |
100.00% |
旅游管理 |
19 |
61 |
5 |
|
85 |
77.65% |
3、2022年度二级学院各专业测试结果
3.1化学与环境工程学院
图3化学与环境工程学院专业总体体质健康等级分布情况
表3 2022年度化学与环境工程学院体质健康测试等级分专业统计结果一览表
院 |
专业名称 |
不及格 |
及格 |
良好 |
优秀 |
总计 |
合格率 |
化学与环境工程学院 |
生物教育 |
1 |
35 |
15 |
|
51 |
98.04% |
合计 |
|
1 |
35 |
15 |
|
51 |
98.04% |
说明与分析:
化学与环境工程学院一个专业2022年度《标准》合格率依次为:生物教育98.04%。生物教育专业合格率总体达到良好水平。
化学与环境工程学院2022年度《标准》总合格率为:91.21%。
3.2教育学院
图4教育学院专业总体体质健康等级分布情况
表4 2022年度教育学院体质健康测试等级分专业统计结果一览表
院 |
专业名称 |
不及格 |
及格 |
良好 |
优秀 |
总计 |
合格率 |
教育学院 |
小学教育 |
37 |
517 |
131 |
3 |
688 |
94.62% |
教育学院 |
学前教育 |
11 |
251 |
69 |
1 |
332 |
96.69% |
合计 |
|
48 |
768 |
200 |
4 |
1020 |
95.29% |
说明与分析:
教育学院两个专业2022年度《标准》合格率依次为:小学教育94.62%、学前教育96.69%;教育学院两个专业合格率总体均达到良好水平。两个专业平均合格率为:95.65%。
教育学院2022年度《标准》总合格率为:95.29%。
3.3经济与管理学院
图5经济与管理学院专业总体体质健康等级分布情况
表5 2022年度经济与管理学院体质健康测试等级分专业统计结果一览表
院 |
专业名称 |
不及格 |
及格 |
良好 |
优秀 |
总计 |
合格率 |
经济与管理学院 |
大数据与会计 |
12 |
134 |
9 |
|
155 |
92.26% |
经济与管理学院 |
会计 |
4 |
31 |
1 |
|
36 |
88.89% |
经济与管理学院 |
电子商务 |
18 |
79 |
10 |
|
107 |
83.18% |
合计 |
|
34 |
244 |
20 |
|
298 |
88.59% |
说明与分析:
经济与管理学院三个专业2022年度《标准》合格率依次为:大数据与会计92.26%、会计88.89%、电子商务83.18%;经济与管理学院三个专业合格率总体均达到良好水平。七个专业平均合格率为:88.11%。
经济与管理学院2022年度《标准》总合格率为:88.59%
3.4历史文化与旅游学院
图6 历史文化与旅游学院专业总体体质健康等级分布情况
表6 2022年度历史文化与旅游学院体质健康测试等级分专业统计结果一览表
院 |
专业名称 |
不及格 |
及格 |
良好 |
优秀 |
总计 |
合格率 |
历史文化与旅游 |
历史教育 |
3 |
68 |
8 |
|
79 |
96.20% |
历史文化与旅游 |
旅游管理 |
19 |
61 |
5 |
|
85 |
77.65% |
合计 |
|
22 |
129 |
13 |
|
164 |
86.59% |
说明与分析:
历史文化与旅游学院两个专业2022年度《标准》合格率依次为:历史教育96.20%、旅游管理77.65%。历史文化与旅游学院两个专业合格率总体均达到良好水平。两个个专业平均合格率为:86.93%。
历史文化与旅游学院2022年度《标准》总合格率为:86.59。
3.5数学与计算机科学学院
图7 数学与计算机科学学院专业总体体质健康等级分布情况
表7 2022年度数学与计算机科学学院体质健康测试等级分专业统计结果一览表
院 |
专业名称 |
不及格 |
及格 |
良好 |
优秀 |
总计 |
合格率 |
数学与计算机科学学院 |
大数据技术与应用 |
|
26 |
9 |
2 |
37 |
100.00% |
数学与计算机科学学院 |
计算机网络技术 |
2 |
|
|
|
2 |
0.00% |
数学与计算机科学学院 |
计算机应用技术 |
|
37 |
10 |
1 |
48 |
100.00% |
数学与计算机科学学院 |
数学教育 |
1 |
76 |
28 |
|
105 |
99.05% |
数学与计算机科学学院 |
小学数学教育 |
24 |
229 |
35 |
4 |
292 |
91.78% |
合计 |
|
27 |
368 |
82 |
7 |
484 |
94.42% |
说明与分析:
数学与计算机科学学院5个专业2022年度《标准》合格率依次为:大数据技术与应用100.00%、计算机网络技术0.00%、计算机应用技术100.00%、数学教育99.05%、小学数学教育91.78%。数学与计算机科学学院五个专业合格率总体均达到良好水平。五个专业平均合格率为:78.17%。
数学与计算机科学学院2022年度《标准》总合格率为:94.42%。
3.6太阳成集团tyc122cc
图8 太阳成集团tyc122cc专业总体体质健康等级分布情况
表8 2022年度体育学院体质健康测试等级分专业统计结果一览表
院 |
专业名称 |
不及格 |
及格 |
良好 |
优秀 |
总计 |
合格率 |
太阳成集团tyc122cc |
体育教育 |
1 |
35 |
99 |
44 |
179 |
99.44% |
合计 |
|
1 |
35 |
99 |
44 |
179 |
99.44% |
说明与分析:
太阳成集团tyc122cc一个专业2022年度《标准》合格率依次为:体育教育99.44%。太阳成集团tyc122cc专业合格率总体达到优秀水平。专业平均合格率为:99.44%。
太阳成集团tyc122cc2022年度《标准》总合格率为:99.44%。
3.7外国语学院
图9 外国语学院专业总体体质健康等级分布情况
表9 2022年度外国语学院体质健康测试等级分专业统计结果一览表
院 |
专业名称 |
不及格 |
及格 |
良好 |
优秀 |
总计 |
合格率 |
外国语学院 |
小学英语教育 |
21 |
271 |
17 |
|
309 |
93.20% |
外国语学院 |
英语教育 |
1 |
73 |
27 |
2 |
103 |
99.03% |
外国语学院 |
商务英语 |
|
21 |
7 |
|
28 |
100.00% |
总计 |
|
22 |
365 |
51 |
2 |
440 |
95.00% |
说明与分析:
外国语学院3个专业2022年度《标准》合格率依次为:小学英语教育93.20%、英语教育99.03%、商务英语100.00%。外国语学院三个专业合格率总体均达到良好水平。三个专业平均合格率为:97.41%。
外国语学院2022年度《标准》总合格率为:95.00%。
3.8文学院
图10 文学院专业总体体质健康等级分布情况
表10 2022年度文学院体质健康测试等级分专业统计结果一览表
院 |
专业名称 |
不及格 |
及格 |
良好 |
优秀 |
总计 |
合格率 |
文学院 |
小学语文教育 |
31 |
468 |
37 |
1 |
537 |
94.23% |
文学院 |
语文教育 |
2 |
159 |
37 |
4 |
202 |
99.01% |
合计 |
|
33 |
627 |
74 |
5 |
739 |
95.53% |
说明与分析:
文学院两个专业2022年度《标准》合格率依次为:小学语文教育94.23%、语文教育99.01%。外国语学院两个专业合格率总体均达到良好水平。五个专业平均合格率为:96.62%。
文学院2022年度《标准》总合格率为:95.53%。
3.9艺术学院
图11艺术学院专业总体体质健康等级分布情况
表11 2022年度艺术学院体质健康测试等级分专业统计结果一览表
院 |
专业名称 |
不及格 |
及格 |
良好 |
优秀 |
总计 |
合格率 |
艺术学院 |
美术教育 |
|
17 |
18 |
1 |
36 |
100.00% |
艺术学院 |
音乐教育 |
2 |
21 |
18 |
|
41 |
95.12% |
合计 |
|
2 |
38 |
36 |
1 |
77 |
97.40% |
说明与分析:
艺术学院2个专业2022年度《标准》合格率依次为:美术教育100.00%、音乐教育95.12%。艺术学院两个专业合格率总体均达到良好水平。七个专业平均合格率为:97.56%。
艺术学院2022年度《标准》总合格率为:97.40%。
4、太阳成集团tyc122cc2022年度学生标准体重、超重、肥胖情况
表14太阳成集团tyc122cc2022年度学生总体/22级学生标准体重、超重、肥胖人数情况
性别 |
体重等级 |
60 |
80 |
100 |
总计 |
|
超重 |
|
136(总)/39(22级) |
|
136 |
|
低体重 |
|
46(总)13(22级) |
|
46 |
|
肥胖 |
55(总)/24(22级) |
|
|
55 |
|
正常 |
|
|
509(总)/143(22级) |
509 |
男 合计 |
55 |
182 |
509 |
746 |
|
超重 |
|
170(总)/63(22级) |
|
170 |
|
低体重 |
|
165(总)45(22级) |
|
165 |
|
肥胖 |
190(总)/76(22级) |
|
|
190 |
|
正常 |
|
|
2181(总)/565(22级) |
2181 |
女 合计 |
190 |
335 |
2181 |
2706 |
总计 |
245/100(22级) |
517/160(22级) |
2690/708(22级) |
3452/968(22级) |
说明与分析:2022年度我校专科总体肥胖人数为245人,占总比7.09%。据相关调研资料显示,2020年我国大学生肥胖率为5.5%。说明我校专科大学生肥胖率较高,需要加强身体锻炼。
回顾与展望
2007年7月教育部实施新的《国家学生体质健康标准》及《国家学生体质健康标准》(实施办法),明确规定了学生体质健康标准
的组织管理、测试指标与项目、测试办法、评分标准等各项工作的要求。《国家学生体质健康标准》制定及实施是为了进一步深入贯彻《中共中央国务院关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》中提出的“学校教育要树立健康第一的指导思想,切实加强体育工作”
的精神,促进学校积极参加体育锻炼,养成经常锻炼身体的习惯,提高自我保健能力和体质健康水平。
《国家学生体质健康标准》(2014年修订)规定每个学生每学年评定一次,记入《(国家学生体质健康标准》登记卡》。学生毕业时的成绩和等级,按毕业当年学年总分的50%与其他学年总分平均得分的50%之和进行评定。学生测试成绩评定达到良好及以上者,方可参加评优与评奖;成绩达到优秀者,方可获体育奖学分。测试成绩评定不及格者,在本学年度准予补测一次,补测仍不及格,则学年成绩评定为不及格。普通高中、中等职业学校和普通高等学校学生毕业时,《标准》测试的成绩达不到50分者按结业或肄业处理。
大学生体质健康工作是目前高校学校体育工作的重要组成部分,也是国家和社会普遍关注的热点。尤其在目前阶段保持和促进大
学生身体健康和锻炼习惯显得尤为重要,其中体育场地设施是最为基础的保障。相信随着我校体育场地的不断改进与出新,将极大促
进我校师生的锻炼积极性,有效促进身心健康的发展。
我们将继续通过学校实施积极体育课外活动管理制度,如晨跑锻炼、体育社团、体育运动竞赛及交流,体质健康的测试等,不断
优化全校学生自主参加课余锻炼的途径和方法,课内与课外有机结合,让学生的体质健康水平不断提升。
太阳成集团tyc122cc
2023年5月